自此之后,秦家长对她的要求,几乎达到了病态的地步。
李雅对自己孩子严厉一点,她就说老师针对孩子,心理打压。
李雅对自己孩子温柔一点,她又阴阳怪气,说老师装模作样博取好感。
课堂上李雅多看孩子两眼,她质问是不是盯着自家孩子挑刺。
课堂上少看两眼,她投诉老师忽视学生,不负责任。
作业批改多圈画两处错误,她指责老师苛刻刁难。
作业批改宽松一点,她又举报老师敷衍教学,德不配位。
似乎无论李雅怎么做,永远是错的。
最让人窒息的,是她无处不在恶意揣测。
她不止一次在家长群含沙射影,不止一次私下找校长,找年级组长投诉。
投诉内容一次比一次难听,离谱。
“李雅年轻漂亮,心思根本不在教学上,天天打扮光鲜,就是想撩男家长。”
“我老公偶尔来接孩子,她眼神就不对劲,举止太轻浮了。”
“这种私生活不端正的女老师,不配教小学生。”
起初,其他家长都觉得离谱可笑。
可秦家长日复一日,坚持不懈地在私聊、小群、校领导办公室重复造谣。
谣言重复一百次,就会有人半信半疑。
慢慢的,风向变了。
有些不明真相的家长开始私下议论,甚至对着她窃窃私语。
有人开始刻意疏远李雅。
原本和善的家长,见面开始眼神闪躲。
原本愿意配合工作的家长,也开始冷漠敷衍。
一时间,她百口莫辩。
教师行业,本就最忌讳作风流言。
哪怕是假的,只要传开,就是致命污点。
她一次次找校领导澄清,拿出着装照片,课堂监控和工作记录。
可所有证据,都很苍白无力。
秦家长永远一句话:“我就是感觉不对劲,我是为了孩子好,我有必要针对她吗?总之,女人的直觉不会错。”
感觉,成了她定罪李雅的全部证据。
学校为了平息家长纠纷,只能一次次约谈李雅。
没有处罚,也没有定论。
但每一次约谈,都是变相施压。
每一次调解,都在告诉李雅:你必须忍,你必须退让,你必须包容,你必须息事宁人。
学校劝她:家长比较敏感,你年轻,多担待。
同事劝她:别跟偏执的人一般见识,忍一忍就过去了。
所有人都让她忍。