笔趣阁

第2498章 分歧（第1页）

上午八点半，省委一号楼小会议室。

这是中央专案组和省委调查组联合召开的一次案情协调会。

长条桌两侧，坐的都是这桩案子最核心的人：从监委下来的专案组主任杜成钧，暂时主持省纪委工作的副书记苏含章，暂时主持省厅工作的副厅长丁颐飞，省长助理朱厚年，外加纪检、公安两条线的几名骨干。

几条线分工本就清楚：饶寅钟和那些涉案干部，走纪检监察这条线。

饶天一、饶本河这些体制外人员的刑事案子，由公安侦查，最后统一汇到检察院依法审查。

今天这个会，要协调的，是证据标准和办案节奏。

梁栋以省领导身份主持，没有多余的开场白，抬手示意丁颐飞。

“丁厅长，你先把刑案这边的证据情况通个气。有一说一，不夸大，也不藏着。”

“是。”

丁颐飞起身走到投影前，把一红一蓝一黄三摞卷宗的成色，原原本本铺开。

红色，是饶寅钟赖不掉的系统性罪责，三证俱全。

蓝色，是他拼命想替儿子往下卸、把主犯往从犯里摁的部分。

黄色，是三块成色各异的硬骨头——涟安酒业的铁证、涟安纵火的证据缺口、盛景实际控制人认定的代持障碍。

讲到纵火，他把那条链完整地投在了屏幕上：

“点火的周大成，是被拖欠工程款、身患绝症的个体户，收了一千万安家费，当场就殒命在火里，死无对证；调查组内鬼严磊，收了六十万，投案后只认自己配合的那一截；在中间取现、跑腿、对接的，是饶寅钟的侄子、饶天一的堂兄饶本河，如今到案，把前线的事一揽子揽下，咬死了是他自作主张。一场火，三条人命。我们判断是饶寅钟幕后操盘、饶天一居中统筹、饶本河前线执行，可点火的死了、内鬼只认一截、前线的甘愿顶罪——饶天一这一层，直接证据断了。”

整整讲了四十分钟，丁颐飞才收尾：

“哪些钉得死、哪些还差口气，请各位研判。”

会议室里安静了几秒。

果然，杜成钧第一个开了口。

这位办了不少大案老纪检，把材料往桌上一放，眉头拧得紧紧的。

“丁厅的证据梳理很扎实，我认可。可正因为扎实，我才更想不通。”他语气重了起来，“梁省长，各位同志，饶家在千嶂为祸多少年？盛景害得多少人家破人亡？饶天一明摆着就是台前的实际操盘手，现在就因为证据差一口气，我们就要只拿一个涟安酒业办他？”

他站起身，声音里压着义愤。

“除恶务尽这四个字，不是说说的。今天对饶天一高抬贵手，明天外头会怎么传？会说千嶂反腐虎头蛇尾，会说姓饶的手眼通天、树倒人不倒！到时候，被盛景坑过的老百姓寒心，那些还在观望的残余势力，可就要弹冠相庆了！”

“我同意杜主任的意见。”苏含章紧跟着开口，这位省纪委出了名的“铁面”说话直来直去，“我从干部这条线补一句。盛景这棵大树底下，裹着多少还在观望的干部、商人？核心分子要是轻描淡写就过去了，这些人会觉得，只要咬死了、有人替着扛，就能蒙混过关。这个口子一开，震慑就没了。”

两位重量级人物先后表态，会议室气氛一下子凝重起来，几名骨干低着头，目光悄悄往主位瞟。

梁栋没有急着反驳。

他端起茶杯不疾不徐喝了一口，等杜成钧那股气稍平，才缓缓开口，语气里听不出半分对立。

“杜主任，含章同志，你们的心情，我比谁都懂。”梁栋放下杯子，“掏心窝子说，这桩案子查到今天，我比在座任何一个人，都更想让饶家把欠千嶂的连本带利还回来。在‘不放过’这三个字上，我和你们没有任何分歧。”

杜成钧和苏含章对视一眼，神色稍缓。

“立场一致，那就只谈一件事：怎么把这桩案子，办成一件谁也翻不了的铁案。”

梁栋起身走到投影前，接过激光笔。

“先说涟安酒业。”屏幕上跳出资金流向图，“这一块，饶天一亲自操刀，低价并购、虚增负债、隐匿营收、关联交易、偷税漏税，人证书证资金流三样俱全、闭环完整。我的意见很明确：依法从严追诉，数额、情节该怎么认定怎么认定，该顶格就顶格，饶寅钟想替他摘？摘不掉。杜主任，这一块，你还担心我们放过他吗？”

杜成钧摇头：

“这块没争议，铁证。”

“好。问题在纵火、在实控人。”梁栋激光笔一点，“杜主任说只差一口气，那咱们就掰扯掰扯，这口气差在哪。”

“纵火，刚才颐飞已经把链摆清楚了：周大成死了，严磊只认一截，饶本河咬死不往上咬。我们心里都清楚饶天一在幕后，可‘心里清楚’四个字，到了法庭上顶用吗？”梁栋环视众人，“我问在座搞侦查、搞公诉出身的同志一句：就凭现在这些间接链条，能不能做到‘证据确实、充分，排除一切合理怀疑’？”

会议室里没人应声。

答案人人心里都清楚：不能。

“实控人认定同理。股权七绕八绕全在代持公司名下，代持人不是饶家亲戚就是出了国，撬不开代持，‘实际控制人’这五个字在法律上就立不住。”

梁栋放下激光笔，声音不高却字字千钧。

“刑事法律讲证据裁判、讲疑罪从无。这不是给坏人开脱的后门，是保护每一个普通人不被冤枉的闸门。今天用在饶天一身上是这把尺子，明天用在任何一个老百姓身上，还是这把尺子。”

“我们要是凭着心里的笃定，把证据不足的纵火、实控硬写成主犯重罪，会是什么结果？”他看向杜成钧，“杜主任，你办过那么多案子，比我清楚，到了法庭上，这两块一旦被辩护人撕开、依法排除，会发生什么？”

杜成钧的神色，微微一变。

“一块被推翻，整案的可信度就崩了。”梁栋替他说下去，“连带着，涟安酒业那块本来铁证如山的，都会被人合理怀疑：连纵火都能凑，酒业会不会也有水分？到那时候，我们一心想严惩的人，反而可能借程序缝隙脱罪；我们想给老百姓一个交代，最后却办成一桩经不起查的错案。老百姓要的公道，是‘坏人罪有应得’，不是‘判得越重越好’。我们要的是铁案，不是一时痛快。”

梁栋话音落下，会议室顿时变得落针可闻。