笔趣阁

第44章 工钱从哪里来（第1页）

“基础粮不是工钱。”

“二两加量也不是。”

程素问把两句话并排写在钟楼板上。

七月十八日卯时，西墙临时土垒需要第一批一百八十名劳工，报名者只有九十七人。不是城里没人肯救墙，而是过去所有“先救急”的活，最后都只剩一张没有期限的欠条。

三名昨日拒绝连工的土工也来了，却没有报名。他们要先知道五日做完能得到什么、何时得到、谁来偿还。

严复礼说县库无现银。

韩家粮在封查，不能。公粮只剩二千九百二十五斤六两，连基础与加量都撑不满四日，更不能提前拿五日后的粮许诺工资。

有人提议按军役征。

梁静慈先否决：“城中现有军户多是眷属，边村人也不在归雁军籍。用一张旧军令把所有人变成军役，只会让以后人人藏起力气。”

有人说城墙保住便是所有人的报酬。

田桂枝问：“那做墙的三百人比没做墙的人多付五日力气，凭什么只得到一样的好处？”

争论最终回到一个最难看的事实：归雁需要今日的劳动，却没有今日可付的银粮。

程素问提出工票。

工票不写“一票兑一斤粮”。没有粮便不能这样写。票面只记完成的工种、工时、风险档和折算工值，由未来明确收入按次序兑付。第一批兑付来源列三项：军械废铁依法处置后的公共份额、县衙未来收到的城修专款、追缴失粮与假验仓所得中确认属于公共的部分。

哪一项没有到账，便不能假装已经有钱。

沈棠宁问：“若三项都不到？”

“票仍是债，不是钱。”程素问说，“所以必须写最迟复议日，不能写必兑日。”

工票分三档。运土、编袋、烧水等普通工每个三时辰班记一工；拆砖、夯筑、木架等需技能或高风险者，经匠头与同组见证核实，记一工半或二工。重劳加量仍按实际消耗，与票面工值分开。

有人质疑匠头会把亲近者都写二工。

贺三木同意自己不能单签。每组工牌由匠头、同组推选人和外区记工人三方按印；完成量也写明，运土多少筐、拆砖多少层、木架哪一段，不能只写“干了一天”。

工票一式三联。劳工持正票，工地留根，钟楼留总联。纸边用不同齿口裁开，编号按工地、日期和组别连续。遗失可凭留根申请挂失，旧票编号当众作废，不能谁捡到便兑。

拆宅材料补偿不用工票。

屋梁、门板和瓦属于物料债，另料票，记原门牌、数量、成色和使用位置。屋主若也参加拆运，可同时取得工票；不能用一张工票把房屋和劳动一起买断。

马氏看完问：“工票能转给别人么？”

若完全禁止，急需铜钱买药的人会私下转卖，县衙只会看不见。若随意转让，大户可低价收尽，再拿整叠票向公共账索偿。

最终规则允许转让，但必须在钟楼或四处粮点的见证桌背书，写原持有人、受让人、实际成交物和日期。票面债额不因低价成交增加，公共兑付仍按原工值；同一张票七日内最多转一次，避免层层倒手遮掉来源。

严复礼问：“能否禁止低价？”

“县衙若有钱按票面收回，自然可以。”沈棠宁说，“没有钱，却不许缺钱的人卖，是让他替规则承担全部等待。”

价格不能强定，交易却必须看得见。

工票兑付顺序也不按谁认识官吏。先按到期批次，再在同批内优先处理伤残、死亡家属和仍在城内的原劳动者；转让票与原票同批，不因买家有钱便插队。每次公共收入到账，先公示总额、可兑比例和剩余债，再开兑。

死亡与伤残另立事故栏，不用多几张普通工票了结。工地事故先记录生位置、当班安排、防护是否落实和即时救治；应承担的抚恤与医药债单列。若把伤残补偿都折成工值，越重的伤便越像多做了几日活，责任反而被藏起来。

工票也不替代事故追责。木架倒塌若因匠头错定支点，不能只给伤者票后继续施工；若劳工擅离绳位，也要记录具体行为。票证明劳动债，不证明工程各方无过错。

有人提出让工票优先兑公粮，报名人数必然更多。程素问将公粮板搬到旁边：二千九百二十五斤六两只够基础和现有加量不足四日。现在许诺一工兑粮，等于把尚未到手的第五日粮同时答应给住民和劳工两次。